上週在一個朋友的聚會中（編按：本文撰於2009年2月），有朋友問起，關於世界經濟問題的解決之道？

坦白說，我要是知道，美國和歐盟都要高薪雇用我了。不過，我還是很努力的分享一下我的想法，目前世界經濟問題起因於一個原因（編按：2008年美國雷曼兄弟倒閉，引發金融海嘯），進而引發許多潛在的問題，就如同感冒引發許多併發症一樣，其實，並不是感冒才造成肝炎或肺炎，而是這個人本來就有肝和肺的毛病，感冒只是誘發這些病爆出來。那要怎麼解決這些問題？二個方法，第一，就如同我在「美國經濟大蕭條（三）─省思」提的，讓時間慢慢去解決，目前世界缺乏的不是錢，而是信心，信心之所以無法重振，是因為政府的救援，讓問題的爆發延後了，因此，每隔一段時間就有新的問題出來，天知道背後還有多大簍子，自然誰都不敢進場，而時間正是最好的解藥，當持續一段時間都沒有新的問題發生，市場信心自然恢復，這也是傳統古典經濟學派的看法。

第二種方法，既然問題源自於泡沫，那就創造一個更大的泡沫把原來泡沫蓋掉，事實上，這正是世界各國正努力進行的模式，沒辦法，因為現在人民對政府的要求愈來愈大，除了少數集權國家，政府還有權選擇靜待落底，多數在經濟沒落底前，人民就把你踢到海底了。

為什麼提這一些，倒不是去關心世界發展，而是事實上，如果你仔細想想，第二項還真是解決台灣目前經濟困境的方法之一。

台灣近期的話題都不外圍繞著「雙低」，這裡面不是指，「DRAM」和「LCD」，而是「低利率+低匯率」，低匯率會造成進口物資的價格上揚，形成全民補貼郭台銘、施崇棠的奇景；低利率造成存款戶利息收入銳減，形成有儲蓄者去補助不儲蓄者的情況。尤有甚者，由於出口佔台灣GDP很大比率，全球經濟的萎縮，造成台灣經濟的急凍，目前預估台灣2009年經濟成長率的單位，從-11%一直到-2%都有，但就是沒有一個是正數。一些研究單位甚至把台灣列為這次風暴中受傷最重的國家，這對過去亞洲四小龍之一的台灣真是情何以堪。

那要怎麼解決台灣的經濟問題呢？我大膽提出一個想法─逆向操作，既然降息無效，為什麼不考慮升息呢？央行可以考慮從明天起把新台幣存款利率提高到10%，並重申央行全額保障所有存款，不管是個人戶或法人戶。

{DS}

接下來呢？下週一台灣股市開盤會狂跌，因為大量的股票族會賣出股票，轉存銀行，很多企業主、建商和老百姓會起來痛罵政府不顧經濟，不知民間疾苦，銀行馬上會面臨到和現有貸款戶利率協商的問題，吸收了大量存款但卻無處可貸的冏境，但是一個月之後，大家可能會開始感受到國際熱錢開始湧入台灣，一些香港、大陸、美國不太連絡的朋友和親戚都打電話給台灣的親友，打聽如何到台灣來開戶，再接下來，由於對新台幣的需求迫切，新台幣馬上會走升，此時，另一部分沒抗議的企業主也要出來抗議，因為新台幣的強勢會造成台灣出口失去競爭力，但是再過一個月，抗議聲會走弱，因為熱錢的湧入，台股開始急升，這些老闆會發現作股票更好賺，一年之內台灣會重現泡沫經濟，股市、房地產開始飆漲。

談到這裡，或許一些人開始搖頭了，泡沫經濟怎麼會是好事？而且這樣下去，台灣產業會更加出現空洞化，是的，許多出口產業可能因而受影響，但是衝高的股價就有利於這些上市櫃公司衝高現金部位，甚至利用這個機會去進行國際購併，創造更高的價值。而台灣目前受創嚴重的金融業（特別是保險業）、服務業甚至是台灣政府本身都能因而解套。

這種方法，或許你認為我異想天開，是的，的確是我的突發奇想，但是我相信如果別的國家有辦法做到，他們或許會試著這麼做，因為這並不是每一個國家都有條件這麼做，這牽涉到國家債信的問題，越南和印尼的存款利率都在10%以上，但是沒有人會想把錢投入到這些國家，因為國家倒帳和匯率貶值的風險都要大於10%。

亞洲國家中，日本、台灣和新加坡是最有能力做這種事的國家，但日本的問題在於本身經濟體過大，如果造成資金的虹吸，很快會引起國際間的糾紛，新加坡不敢這麼做，是因為新加坡是完全自由的金融中心，如同多數的熱錢流出一樣，資金的過快流出，會造成經濟的崩潰。但是台灣剛好在二者之中，首先經濟規模算中型，新台幣本身國際流通性不高，外匯存底夠高，央行足以掌控，其次，台灣雖然放寛了外匯管制，但是基本上仍然是有外匯控管的地方（我印象中是500萬美金以上的匯出入要經過核可）。

反正都這麼差了，都被人砍十三刀了，還差多被砍二刀嗎？