原文請點此：https://goo.gl/qIQ4vp

最近看到自己在2016年2月發表的文章「指數化投資，專業人士的最佳選擇」，看著希拉蕊與柏格先生的照片，我就想到，在這個例子中，不正是柏格先生幫助了希拉蕊女士嗎？

因為柏格創建了Vanguard資產管理，推出低成本的指數化投資工具，用實務驗證了指數化投資的效力。所以希拉蕊可以很放心的將個人股市投資的主力（500萬美金以上，約當1億5000萬台幣以上），全放在Vanguard標普500指數型基金上。她就可以去忙自己的事業了，不必每天還要研究財報。選股，研究老半天，通常還是落後指數的成果呢！

這就是現代社會運作的本質，專業互助。因為有專業人士幫你處理好了，所以你就不用再花費個人的心力去研究，交給專家就行了。

譬如你家人得了盲腸炎，你知道找醫師開刀處理就好。你絕不會想說，自己來學開刀看看。

絕不會有人看到標題「第一次開盲腸就上手」的書，認為自己看完就可以進手術室，拿刀子移除家人發炎的盲腸。但卻有不少一般投資人，看到「第一次打敗大盤就上手」之類標題的書，然後就開始進場「操作」了。

一般人不會以「自己可能會開得比醫師好」為出發點，去學醫師的專業開刀技能。但卻有無數的投資人以「自己可能會比經理人厲害」為理由，自學股市投資。

在報酬與金錢的誘惑下，「務實」兩字，真的是投資最難達成的心境。

而且，一般投資人花那麼多心力學選股，學擇時要做什麼？

譬如解剖學和開刀技能，醫師會就好了。要開刀，就交給醫師就好了。這是專業人士解決了一般人的問題。

但為什麼講到投資，很多「專家」都鼓吹投資人還要選股，還要擇時。這是幫投資人解決投資的問題，還是讓投資成為更大的問題。

而且和開刀很不一樣。一個術式，純熟的醫師一定是成功率大於失敗率。（因為假如不是這樣的話，這個刀根本就沒必要開。）

{DS}

但選股，我們卻看到有正式績效記錄的基金經理人，大多交出落後指數的報酬。

請一般投資人學選股，這種情形就像有一種手術，失敗率就算由醫師執行，也會高達80%。然後醫師跟患者說，「你應該自己來學看看怎麼開，說不定你就是那成功的20%喔！」

你聽到這種話，一定覺得這個醫師瘋了。但很多投資人卻覺得，天啊，真是太對了。經理人不行，我就要自己來！

而且說不聽，講不動。像John Bogle, David Swensen, William Bernstein這些投資大師都苦口婆心的說，投資就用指數化投資就行了。

許多執迷不悟的投資人，回覆道「不試試看怎麼知道呢？」

下次家人得盲腸炎，你問他們要不要「不試試看自己去開刀怎麼知道呢？」

他們表現出的是對高報酬的執迷不悟，而不是處理投資的理性心態。

而除了選股之外，金融專家還交給投資人另一個功課。

【看更多】

一般人都不是專業投資人，為什麼還是被要求「自己要懂得挑好的基金」？！

經理人有的表現好，有的表現不好，怎麼辦呢？

本文獲綠角授權轉載，原文：投資專業，讓投資人更輕鬆還是更疲憊?(Professionals Help Each Other) 

{DS}