賺錢是衡量能力的指標？
老師你好，我半年前剛從英國拿到碩士學位回來台灣，原本抱著極大的理想，也順利進到第一志願的公司上班，雖然薪水只有28K，但我相信在這家公司能實現我的夢想。沒想到半年來，我幾乎做盡所有打雜、跑腿的工作，卻一點成長和學習也沒有，感覺一事無成就算了，還要負擔高價的房租，每月存款寥寥無幾。反觀當初留在國內直接就業的大學同學，因為工作年資較長，薪資高出我許多，有些甚至準備晉升主管職。就連我出國前才提出分手的前男友，都存到結婚基金準備成家，而我卻連就學貸款都沒還完。這一切值得嗎？我不禁在想。所有的夢想，在缺錢的現實下，彷彿都要化為烏有了。～Stella
Stella的問題讓我想起一個畫面。
那是除夕夜，老家熱熱鬧鬧地迎回許多返鄉的孩子，祖輩級在高堂上等著孫兒來拜年，發放壓歲錢。小孩們懷滿正紅色的錢袋蹦蹦跳跳離去，彼此巡看的不是紅包袋裡裝多少錢，而是紅包袋上的可愛圖案。
父母就不一樣了，拿到紅包一定先言謝，待四處無人時才檢視紅包裡頭多少錢。接著把鈔票從紅包袋裡抽出來，思忖該回包多少才合理。偶爾還會聽到長輩們討論：「那個誰誰誰今年包得比較少，應該是沒賺錢。」「那個誰誰誰賺那麼多才包這樣而已，真的很小氣。」
此外，在某些感情要好的成年兄弟姊妹之間，也存在有趣的現象。那些經濟較寬裕的，會透過發比較大包的紅包給其他姪兒，資助手頭較緊的兄弟姊妹，藉由這種「不明說」的體貼來免去某些尷尬。常用的理由不外乎是：「今年上國中了，姑姑包個紅包給你註冊，記得好好念書喔。」「考上大學了，來，叔叔給你個紅包，去買一台機車。」
漸漸地，每長一歲，我們似乎就更懂得金錢的重要性，但由於金錢往來過程中「不明說」的隱晦，讓它在意識上形成一種黑暗、汙染人性的聯想。於是，有氣節的君子要能「不為五斗米折腰」，有德之士要「視金錢為糞土」，有錢人最常被譏笑的是「窮得只剩下錢」。而許多父母教小孩「摸了錢之後要洗手」，或許就因為我們想像那些鈔票銅板曾受過許多不乾淨的對待。
工作薪水不如人，是沒自信還是沒「賺錢」？
即便人類在意識上排擠金錢，潛意識卻又不自覺認同金錢的隱晦意涵，可以用來比較與衡量一個人的能力和權力。
所以，再回到Stella信裡的狀況來看，或許比起「缺錢」，前男友要結婚、就學貸款沒還完、同學比她事業有成、高學歷卻淪為雜工，這些才是她真正在意的現實。
當然，完全不跟人比較是不可能的事情，但讓人感到痛苦的癥結，往往是因為我們太習慣用薪資福利、名片上的職位等表面資訊來判斷，於是只聽到別人好的部分，就誤以為這可以成為衡量幸福的指標，並用此來質疑自己。事實上，這是因為對自己沒有自信，所以在與人相較之前，心就已經在動搖了。承認這點之前，我們實在很難堅持夢想，對工作甘之如飴。你可能還會想，就算承認了，又能怎麼樣呢？
{DS}
用心理諮商的概念來說，一個人願意承認所存在的現實，是為了關注自己真實的情感，把它轉成工作的驅動力，而非浪費時間在那些沒有能力改變的事物上。舉例來說，人們常常因為太在意「喜歡」、「開心」這些正向情感，所以在自己無法「正向思考」時便感到痛苦，強迫自己要趕緊快樂起來，在當下這就彷彿想把手上的雞蛋丟到火星上一樣困難。然而，坐船去把雞蛋丟到太平洋卻是有可能的，就像如果善用「負面情感」，它也可能變成一種相當有用的工作動力。是的，Stella對現實生活的不甘心，就是她未來繼續奮鬥的最佳動力。在金錢之前，我們還是要誠實面對自己的心，想辦法活得更像個人才行。
重點不是賺多少錢，而是怎麼花錢？
「金錢」在心理上的意涵，可以用「滿足」的概念來形容。比方說，從前的人生養孩子多，媽媽的母奶沒得喝時，需要用「錢」換取替代性食物來滿足孩子；現代婦女為了滿足自我實現的需要，也得用「錢」聘請照顧孩子的保母，以換取走入職場工作的機會。錢只是一種「代幣」，本身並沒什麼可以直接發揮的功能。
我們之所以會看著存款簿累積的金額傻笑，並非那些數字令人著迷，而是數字背後能換取的「滿足」讓人嚮往。所以工作賺錢是為了「滿足」。然而，滿足感也不是來自那些用錢購買的「東西」，而是我們和那些物質的「關係」。唯有當我們享受在錢買來的物質中，並和它們形成一種令人感到滿足的關係時，錢才發揮得了它的意義。
換句話說，工作賺錢後能滿足於花錢的，才稱得上是「有錢人」。
談到這兒，問題就來了。很多人對於辛苦賺錢後要把錢花掉，會感到心疼。不，有些人甚至是心痛。或者該說，在許多人的觀念裡，花掉賺來的錢而非存下來，根本是件十惡不赦的事，是一種違反「節儉」美德的「奢侈」！所以怎麼賺都覺得錢不夠，怎麼存錢都覺得不夠多。
不敢花錢、享受生活的焦慮症
他是一個編輯，大學畢業至今十多年來，都在同一家公司服務。我第一次見到他的時候，最佩服的就是他的邏輯能力，所有天馬行空的思想，似乎都能化為一份具體步驟的規畫。
為了和我約下次會面時間，他拿出手機，卻赫見手機螢幕碎得慘不忍睹，我看他吃力地辨識裂痕背後的文字，忍不住關心。他告訴我，因為家中稚子無心拿起來一砸，就變成這副模樣。我問他，為何不去換一支新手機或送修？他搖搖頭，指著行事曆說，某個日期電信公司會有換約活動，可以免費換新機。我一看，那是一年後呀，撐得了這麼久嗎？他篤定地點頭，撐不了也要撐，大不了去向朋友借舊手機。
接著他又努力地在碎裂的手機螢幕上工作，我才知道，他是把每一封收到的信件，都即刻閱讀，並將讀過的文件刪掉或歸檔。他平常的個性就是如此，不太能接受計畫外的金錢使用，比如修手機這件事要花費預料之外的錢，所以他寧願忍受「難用」，也不能容許自己在不對的時間花錢。看著他的模樣，我突然覺得感慨。
{DS}
一個人辛苦地工作，卻捨不得用工作賺來的錢讓自己過得舒服。即使他意識到自己的需要，也有能力在行動上讓自己滿足，但在情感上就是存在一個無法允許的關卡。從心理層面來看，我們會說，他或許並不相信自己值得過得舒服，好像罹患一種「享受生活的焦慮症」，如果心理上獲得充分滿足，就彷彿小孩子沒有先寫完功課便任性地跑出去玩耍一樣，有種做錯事情的焦慮感。這往往是童年時期被過度鞭策的後遺症，於是我們心理上將「工作」等同於「功課」，「玩耍」形同於「滿足」。只是長大後我們忘了告訴自己：雖然小時候玩耍要經過別人允許的，但成年後的滿足卻是自己就可以辦得到的。在這個年代，只要你肯努力工作，都不太可能缺錢。因為重點是，你能不能用賺的錢來讓自己充分滿足，並且相信，你值得如此。
{DS}