從1973年英國加入歐盟前身「歐洲經濟共同體」算起，43年過去了，英國人民終究還是選擇脫離歐盟這條路，英國首相卡麥隆在公投結果確定後，選擇黯然下台，因為他的錯誤決策，寧可選擇先公投測風向，賭上英國和歐盟的關鍵公投，也不願自己先下台，即使他根本沒把握可以讓公投結果倒向人民留歐，他依然想賭一把，如果人民選擇留歐，而他又兌現選舉承諾，心裡只打著如意算盤，最後卻大失江山，不管是留歐派或脫歐派，兩邊都容不下他，然後全球央行和歐洲各國政府可能還得想辦法善後。

第一，原本市場預期，美國聯準會可能在7月底再度啟動美元升息，但隨著英國脫歐攤牌，聯準會很可能再延後升息，對通貨膨脹已維持在2%以上，且房地產越來越火熱的美國來說，聯準會主席葉倫遲遲無法再升息，她會擔心美國金融泡沫又逐漸醞釀，對美國長線經濟發展來說，這是莫大的風險。

第二，整個英國脫歐最大失利者，其實不在歐洲，而是亞洲，英國脫歐公投當天，股市跌最慘的其實是日經225，最倒楣的就是日本，整件事與它關係不大，它卻要付出代價，後續的日幣升值和通貨緊縮，都會傷害日本，甚至是日相安倍晉三下台，如果換成民主黨執政，日本經濟起碼衰退到2020年以後，2016年下半年，日本央行必須再度啟動擴大QE，這是箭在弦上，不得不發。

201201〜201605歐元區通貨膨脹率

{DS}

第三，同樣要擴大QE的還有歐洲央行，因為歐元區經濟在2016年復甦極為緩慢，且通貨膨脹率仍維持在零通膨水平，如果英國脫歐造成經濟衰退疑慮，那麼歐元區還會有陷入通貨緊縮的可能，對於民間消費為主的歐元區來說，通縮如臨大敵，所以歐洲央行最好能透過擴大QE來緩和問題，不能等通縮越來越嚴重才處理。

第四，這也是歐盟各國最擔心的後續效應，歐陸幾個國家可能會跟進辦公投，2015年5月在歐洲議會（European Parliament）選舉中獲得25%選票和24席的法國極右派政黨民族陣線（FN）在英國公投後宣布，要讓法國跟進公投，瑞典極右派政黨民主黨（SD）也興起脫歐的態度，才剛拒絕交出更多國家主權給歐盟的丹麥，失去英國留在歐盟的支持，很可能也會追隨英國的角度，荷蘭極右翼政黨自由黨（PVV）也鼓勵荷蘭舉辦脫歐公投，至少一定得停止接受外來移民，避免荷蘭被伊斯蘭化。

過去和英國態度一致的匈牙利，脫歐態度自然更為明顯，歐盟後續要面對的政治問題顯然相當大，還有一些債務國，雖然未必真的想脫離歐盟，但他們也會藉由勒索減計國家債務，否則就要威脅脫歐盟，讓歐盟行動綁手綁腳，希臘就是典型的例子，歐盟解體的危機，其實才剛開始。

至於市場完全一面倒看空英鎊，其實英鎊未必真的這麼沒價值？英國脫歐，對於英國來說，其實未必都是弊端，歐盟接下來是一艘可能發生意外的沉船，自然是擺爛留給德國去處理，自己趕緊跳到另一艘船，光是英磅大貶，全球多少觀光客接下來會前往英國旅遊消費，還有英國的製造業與金融業，也都能受惠，英鎊貶值，就能大幅刺激觀光業、製造業和金融業的經濟成長，只要英國經濟能撐住一開始的衝擊，後續局勢對英國會越來越有利，屆時英鎊還是會隨著英國國力提升而升值，不用太過擔心短期的英鎊貶值，如同2009年美國聯準會透過美元貶值救美國經濟一般，等到美國經濟好轉，美元照樣會轉為強勢，不需要沒事去撐胖自己貨幣的匯率，經濟真的夠好，匯率自然上揚，不需要打腫臉充胖子。

延伸閱讀：

「脫歐」底定！英國公投決定脫離歐盟
Brexit之後還有Nexit、Frexit：荷蘭、法國都想脫歐

{DS}