單文頁列印

觀點新聞

{DS_IMG_139563}

寫在前面：

每當我跟別人說「避開金融海嘯是可以做到的、而且不會太難」時，總有人表示不信。

為什麼不信？一個常聽到的原因是：如果真的不難，那花旗、雷曼等大財團怎麼會虧成那樣？這樣想很合理。國際財團擁有龐大的資源、高端的菁英。他們理當比我們這些小戶更能躲避風險才是。如果他們做不到，我們也不能。

的確。大，常常比小更有利。

但也有例外。這其中的原因，讓我畫個小故事解釋解釋：

故事開始：

{DS_IMG_152447}

{DS_IMG_152438}

{DS_IMG_152439}

{DS_IMG_152440}

{DS_IMG_152441}

{DS}

{DS_IMG_152442}

{DS_IMG_152443}

{DS_IMG_152444}

{DS_IMG_152445}

{DS_IMG_152446}

{DS_IMG_152448}

{DS_IMG_152449}

{DS_IMG_152450}

{DS}

{DS_IMG_152451}

{DS_IMG_152452}

{DS_IMG_152453}

{DS_IMG_152454}

{DS_IMG_152455}

{DS_IMG_152456}

{DS_IMG_152457}

{DS_IMG_152458}

{DS_IMG_152459}

{DS}

{DS_IMG_152460}

{DS_IMG_152461}

{DS_IMG_152462}

{DS_IMG_152463}

{DS_IMG_152464}

{DS_IMG_152465}

{DS_IMG_152466}

{DS_IMG_152467}

所以......災難來臨時，錢少，反而可以更靈活，就像你不會帶台電冰箱逃難一樣。

當然，現實生活中的法人，絕不像故事裡的如此沒用。就像一開始說的，法人有專業的菁英，有龐大的資源。但是，我們不用因為沒有那些就妄自菲薄，就認定自己比較吃虧。這也是我想告訴各位的。