定期型保險和終身型保險哪個好？這個問題的討論在保險市場從來沒停過。

●定期型保費沒理賠到，就送給保險公司了，長輩說買保險就是要買終身型會還本的。
●定期型大多保障至75歲，而終身型繳完20年後終身有保障。
●定期型保費大部分會隨年齡上漲，而終身型保費20年都固定。

以上這些討論，你一定有聽過，但，是不是聽得越多卻越難抉擇，到底定期和終身哪個好呢？

看完這篇你可以：更加以自身的經濟情況來評估定期型保險和終身型保險的優缺點。

大部分來說， 醫療保險可以分成定期不還本、定期還本、終身不還本、終身還本這幾類型（如下圖），從1到6保費會越來越貴，一般來說，終身險較定期險昂貴，還本型較不還本型昂貴。

還是不知道哪個比較好嗎？MY83以30歲女性，在壯年時期投保100萬的重大疾病險保障，來比較上述1-6類型，讓你在家庭責任越來越大的同時，能夠更清楚自己所需的保障。注意喔！以下所有的商品保障內容皆相同，確診罹患重大疾病後，立即給付100萬。

同樣的保障，費用差異大！

上表中6個商品的保障一模一樣──經確診符合重大疾病定義後，立即獲得100萬給付，但同時保障也隨之消失。可看出同樣100萬的保障，類型1的「定期不還本」，總保費是106,000，類型6終身還本的保費是708,000，兩者差了60萬多、後者是前者的6倍多！

{DS}

想想看，在人生階段經濟壓力最大的20年間，這60萬能有多少的用途。

此外，有發現嗎？類型3「定期還本」的總保費比終身不還本的總保費還便宜，所以實際上影響保費高低的最大因素是：還本與否。

如果你希望保險公司在保障到期時將保費歸還，一定是要付出更多的保費及更長的等待，大家也要想想，3、40年過後的物價及通貨膨脹會不會影響你領回的保費呢？如果領回100萬時，發現實際只能購買到價值50萬的東西，那真的是欲哭無淚...繳了大半輩子的保費，領回時發現沒有想像中的多。

想一想，為什麼你想買保險呢？責任、保障

大多人都是在意識到責任越來越大，或是想給親愛家人更多保障時，才想買保險，但在此同時，這也是家庭責任、經濟壓力漸漸變大或最大的時期。你一定聽過身邊的朋友因為經濟壓力太大，不得已只能認賠解約，損失以往繳的保費。

別忘了，「保險不是唯一的支出，別擠壓到其他的應有花費。」

保險最主要的功能是保障，如果能用更低的保費買到同樣的保障，為什麼不呢？

本文獲「MY83保險網」授權轉載，原文：大家都在比較「定期型」 vs「終身型」，其實都忽略掉「還本」才是造成保費昂貴的原因

{DS}