原文請點此：http://goo.gl/1OposD

2016二月發表的巴菲特致股東的信，其中除了對波克夏營運的檢討之外，比較引人注目的，當屬對於生產力成長的討論。

這個段落一開始巴菲特就說道，又到了選舉年，不可避免的，所有候選人又不斷反覆述說著這個國家的問題(而且，剛好都只有該位候選人可以解決問題)。讓人以為，下一代正面臨更差的未來。

他說，人們都抱怨經濟實質成長率「只有」2%，實在太低了。巴菲特於是做個簡單的計算。每年2%代表什麼？

以美國每年0.8%的人口成長率計算，2%的整體經濟成長，代表人均GDP(Per Capita GDP)，每年約1.2%的成長。

每年1.2%，在25年間，就會帶來34.4%的累積成長。以美國目前人均GDP 56,000計算，34.4%代表19,000的人均GDP成長。對一個四口之家，這代表76,000美金的增加。

這是一個世代之內就可以達成的進步。巴菲特認為，美國的孩童正面臨光明的未來。

而且就算是目前的狀況，巴菲特以自己的鄰居舉例，他們的生活水準已經高過洛克斐勒了。就算洛克斐勒有再多的財富，在他生活的1839到1937年，他買不到現在一般人所享有的交通，娛樂與醫療服務。這就是時代的進步。

儘管整個餅將變的更大，但如何分配將是一個持續的問題：
如何在工作者與退休者中分配（這對應到台灣就是年金改革的議題）？
如何在健康者與失能者間分配（這在台灣就是長照制度的問題）？
如何在資方與勞工間分布（這就是公司法與勞動基準法的問題）？

國會將是戰場，而金錢和選票就是武器。

巴菲特雖是談論著美國的現象，對應到台灣也相當寫實。許多議題和法案，核心就是利益如何分配的問題。

假如沒有金錢的人們，還不拿起選票這個武器來用，那麼在有錢又有選票的人們前面，那就是手無寸鐵的待宰羔羊了。

【看更多】

看更多綠角對2016年巴菲特致股東信的精闢解讀，請繼續看：巴菲特2016致股東信讀後感2—生產力提升的善與惡

本文獲「綠角」授權轉載，原文：巴菲特2016致股東信讀後感1—小成長的大威力

{DS}