「如果有一檔股票從 10元漲到 100元，你會賣掉它嗎？」在一次的演講中我問到這個話題。

「會賣的舉手？」大部分人都舉手了。

「不會賣的舉手？」有少數幾個人舉手。

到底該不該賣出，每個人都有自己的判斷方式，但一定要符合2個原則：
1、不能只用「賺多少」來決定要不要賣
2、不能只是選擇「永遠不賣出」

看完下面這兩個「真相」你就懂了：

真相1：在 100元會賣出的人...其實在12元時你早就賣了

「賺夠了就賣出」問題是，賺多少才夠？

真相是，在100元會賣的人，早在12元時、賺2元就賣掉了，後面那88元實際上是賺不到的。因為在上漲到12元時，你並不知道後面到底還有多少漲幅。別以為在12元賣的人很傻，其實他也賺了20%！

用賺多少來決定出場，通常不是最好的選擇！

比方說賺20%就出場，這種單純的「停利」出場方法並不是不可以，而是通常會有其他更好的選擇，畢竟市場不會配合你設定賺20%出場，就真的只上漲20%就停了。

如果在50元才賣出，也比只賺2元多了20倍。換句話說，一次好的出場帶給你的效益，有時候可能是單純停利的20倍以上！

那麼在100元時，選擇「不賣出」的人難道是正確的嗎？來看看下一個真相：

真相2：漲到100元不賣出的人...如果跌回10元你可能也不會賣

對於「買進持有」並且選擇不賣的人，股價從10元上漲到100元的過程他一定可以全部賺到。

問題是，當股價又從100元跌回10元時，買進持有的人通常也很容易全部賠到。因為，他沒有為「出場」做任何準備。

別對定存股太執著，「賺價差」有時候會比「領股息」好幾十倍！

買進後沒打算賣的人，通常是想買個定存股穩穩的「領股息」。假設當股票10元時，每年現金股利是1元，等於每年的殖利率是10%，已經很不錯了。

但如果真的在100元賣出，賺 90元的價差，等於你一次拿回了原本要花 90年才有的現金股利！換句話說，一年內你就拿到了900%的報酬。

當然這不是絕對的標準答案，因為當股價100元時，股利也一定很高，股價也有可能繼續往上漲到 200元。

我想表達的是：如果沒有先準備任何出場動作，也許有可能損失了原本可以省下90年時間的機會。

任何投資都應該要有出場方式。投資不是定存！沒有任何投資，是可以永遠持有的。你確定不準備出場機制可以嗎？

舉個簡單的例子：台灣50 ETF夠安全了吧？那如果有一天台灣要被對岸統一了，你還會繼續抱著嗎？

這題同樣沒有標準答案，只是你得先想一想。

快速總結

1、用停利（賺多少錢）來作為投資的出場方式，通常不夠好。
2、任何投資都一定要有出場方式。即使是定存股也要準備好退場機制！

本文獲作者授權轉載，原文：如果有一檔股票從 10元漲到 100元，你會賣掉它嗎？