「投資的書這麼多，要怎麼挑阿？」
「喔，我有整理一份我的投資書單，你可以參考看看。」
「那...一本投資的書，你會先看哪些部分？」
「應該是『出版時間』，還有『作者的背景』」

跟朋友聊到幾本不錯的投資書時，突然討論到這個話題。

看一本書投資書籍之前，先注意作者和出版時間，最主要是考慮到這三件事：

1、經歷 20年以上「時間考驗」的書，更值得一看

不是說近期的書不好，而是能經歷時代考驗的書，有它獨特的價值。說老實話，景氣循環七～十年就一次，能超過二十年就很不簡單了。

每當有大空頭出現，總有一批明星投資者以及他們的書會消失，而另一批明星和他們的書會出現。

注意各個大空頭出現的年代，例如：1929、1970、1987、2000、2007年...如果一本書投資書籍能存活五十年以上，經歷過多次市場的考驗後，至今仍不斷被再版，代表書中有一些概念，無論時代如何變遷都非常值得一看。

2、不同時空背景，分析方法和投資工具都不一樣

工具上隨年代也有很大差異。

舉例來說：
1950年以前，K線圖是可以每週整理成雜誌出版賣錢的。（這裡指的是美國）
1970年以前，電腦運算才剛起步。（在台灣都還是看電視、聽收音機報價）
2000年以前，網路也根本還沒普及，一般人取得股票資訊都還很不容易。

工具影響到資訊的取得，進而影響到當代有效的投資方法。就像 K線圖發明在一百多年前，要自己用紙筆畫K線圖也不過是二十～三十年前的事，而當時非常有效的分析方法到今天是否仍然適用？當然是個問號。

這就是為什麼在古早年代，專業投資人只會是業內人士，因為光是資訊上的落差就打死一票的散戶。

3、書的作者身分：他操作資金的目的是什麼？

通常出書的人，大概分成幾種：

{DS}

(1) 共同基金

操作自己的資金，和操作別人的資金差異非常的大。現在投資教科書學上學到的所有理論，都是假設你是個資產管理專家，畢業後要去幫別人服務操作資金管理資產，並且從管理資金的規模中，收取一定比例的管理費。

在這個假設的前提下，為了能讓顧客的資金持續十～二十年以上投入，需要考慮到資金成長的平滑性。簡單來說，基金經理人管理的資產，績效曲線最理想的狀況是由左下往右上成長，不能有太大回檔，否則客戶就會從你手中抽走資金。

由於寫這類書的人，許多是基金操盤人、或是在賣基金，並不是買基金的人，難免會有老王賣瓜的疑慮，基金的操作方式也不適用在大多數人身上，客觀判斷還是要靠自己。

就像巴菲特說的：永遠別問理髮師，你是不是該剪頭髮了。

(2) 避險基金

避險基金僅限於富人投資，因此和共同基金比，比較沒有老王賣瓜的問題。

避險基金的操作比較有彈性，追求「絕對報酬」，這類避險基金操盤者的操作觀念，更值得一般投資人參考。但有個差別在於「規模經濟」，避險基金畢竟是基金，它有收管理費，因此他在資訊能力、研究能力上都高出一般投資人很多。想想看你能不能搭飛機到某企業總部，去拜訪企業經營者就知道了。

(3) 交易員、造市者

在早年電腦下單報價還沒普及時，這些人基本上主宰了市場，因為他們擁有第一線的資訊。

這是壓力極大的工作，他們事業生命都不長，大多年紀輕輕就退休了。他們和一般人最大的差別，就是資金多、資訊接收量非常的大，以及交易成本極低，因此可以做到極短線內的多次大量進出。

(4) 散戶中的高手、市場主力、投機者

這類書比較少是國外作者，因為假設你很會賺，通常都會有人給你錢讓你代操，最後就是走上避險基金那條路。但這類的書，比較有機會窺見一個投資者的成長過程，以及一些執行面的經驗和細節。

{DS}

而要辨識強弱也很簡單，真正的高手都「不會強調投資方法」，也不會「強調自己很準」。因為一來方法種類太多了，二來要賺錢不見得需要很準，所有方法只是讓自己佔有一點優勢，而不是保證勝利。高手的書通常都會「強調資金控管和風險控制」（但這樣主題的書可能不大好賣 ）。

延伸閱讀：告訴你一個勝率 95%的方法，你敢用嗎？

快速總結：
1、20年以上的投資書籍，大多很經典值得一看。
2、看書時，對於書中的分析方法，要先了解當時的時空背景。
3、注意作者的角色，因為有些方法即使學到，也可能因為所處的角色不同，對自己的投資沒幫助、甚至是錯誤的概念。

本文獲作者授權轉載，原文：投資新手挑選一本投資書籍，要先注意這「2件事」 

{DS}