在台灣尚有戶籍的台商陳老闆，中年時期與同鄉的伙伴一起前往大陸創業，在事業稍有成時，不免志得意滿。在一次與協力廠商餐敘中，認識當地一位李姓女子，互有好感而產生外遇，同居不久育有一子。但台灣的正宮自不讓其好過，堅持不離婚，當然也有一番爭執。陳老闆好景不常，李女因此也漸疏遠，並與小孩一起搬出其他住處，李女有固定工作收入，所以只要求陳老闆支付兒子生活費，並允許定期去探視兒子。但屋漏偏逢連夜雨，不久陳老闆又得到癌症，在過世前都由公司的江姓秘書照料，陳老闆感恩，與其約定若不幸身故，遺產中存款的10%將給其秘書。陳老闆身故時大陸遺有兩棟房產、現金、股票等。台灣則留有一棟房子，身後除台灣配偶及有兩名婚生子女外無其他親人。於是產生了以下的疑問，說明如下：

一、繼承時該引用那一邊的繼承法律規定？

依照兩岸繼承法律的準據法，兩岸繼承法律不同。台灣人民在大陸的遺產適用中國大陸《繼承法》的規定。至於台灣目前對兩岸人民繼承問題是依據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第60條規定：[被繼承人為大陸地區人民者，關於繼承，依該地區之規定。但在台灣地區之遺產，適用台灣地區之法律]。因此本例，在大陸的遺產就使用中國大陸的《繼承法》規定，陳老闆尚有台灣戶籍，當然在台灣之遺產，適用台灣的法律規定，即有關《民法》繼承篇的規定。

二、 誰有繼承的權力？

{DS}

依照中國大陸的《繼承法》第10條規定：[遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。]另依中國大陸的《繼承法》第5條規定：[繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。]

因此有以下兩點結論：

（一）在中國大陸的財產：
（1）江秘書依遺贈扶養協議可先領取存款的10%。
（2）其他遺產由台灣配偶與兩位婚生子女及大陸非婚生子繼承。

（二）在台灣的財產：

因台灣民法大家較為熟悉，應由配偶與第一順位直系血親卑親屬（即被繼承人之子女）共同繼承。

本文獲「財子學堂」授權轉載，原文在此