你愛不愛錢？

金錢是商業的命脈；大體說來，我們也以金錢來衡量事業的成敗。不過不論個人的信仰如何，實務上，衡量成敗的因素更加複雜。

比如有心理上的因素。許多人做生意是為了賺錢，但他們卻有心理障礙，他們不想表現得貪得無厭，因此少收錢，結果卻賠了錢；或者他們的確貪心，結果多收錢，失去了顧客和信任。我在前言提到的那家法律事務所，年年都把次年的收益目標訂得很高，但作風卻又太過紳士，結果總是無法達到他們所訂的標準。這顯示了策略和現實之間緊繃的關係。

一家企業如果想成功，又不致招來貪財的罵名，該怎麼拿捏對金錢的態度，才能讓金錢成為他們的命脈而非毒藥？

俗諺說：「金錢為萬惡之源。」大部分的人做生意應該都是為了賺錢，也代表做生意的人在某種程度上都喜歡金錢，甚至愛錢；但這是否就表示做生意基本上就是邪惡的呢？

在激進派看來，答案當然是肯定的。做生意就要產生利潤，而利潤主要是由老闆獲得，這種累積金錢的做法，會造成財富不均與隨之而來的不平等，因此做生意就是在犧牲別人，以追求自己的富裕，讓大部分人生活悲慘，讓少數人幸福美滿。這就是「邪惡」，雖然未必有宗教意味，但的確是社會意義上的邪惡。

{DS}

不過大部分的非激進派，則有不同的觀點，他們說，要是沒有生意，就無法創造財富，也不能進步。金錢是莫大的動力，讓人們製造其他人想要的產品、提供其他人想要的服務，使得生活的品質全面提高。那些反對派甚至可因此在這樣的企業中，得到他們原本沒有的就業機會。這些企業的老闆能獲得利潤，是因為他們願意冒險實現一個觀念，並努力使它成功。金錢讓世界運轉。

不論如何，我們都不太可能直接問別人是否喜愛金錢。事實上，一談到錢，多數人總會覺得不好意思，這無疑是和資本主義本身有關的現象。如果在共產主義社會，每一個人賺的錢都一樣（至少理論上應該如此），可能就沒有問這個問題的必要，因為沒什麼意思。但在資本主義社會，由於財富難免多寡不均，因此這個問題就很有意思了。但矛盾的是，正因為貧富不均，反而使這個主題變得敏感，難以探問。

我曾參與設計一個電視節目，其內容是關於同一家企業的員工發現其他同事賺多少錢。當大家發現真相，知道各自的差異後，就好像打破了一個大禁忌，因而產生形形色色的情緒，從雖感愧疚卻沾沾自喜，到勃然大怒所在多有。這個節目主要的假設是，人人都愛錢。

問題倒不在金錢本身，而是分配的不公平。節目中的金錢，可以用蘋果或抽象的象徵取代；而這個節目真正揭露的，其實是我們追求公平的本能有多強烈。雖然我們可能不假思索就贊成資本主義的觀念，但只要發現自己的排序落在多麼後面之時，難免會覺得這是舉世最差勁的想法。

所以談到錢，我們能有什麼選擇？假裝不愛錢，其實心裡希望錢愈多愈好？

相較之下，適當的愛錢之道則是視金錢為使工作能夠發生的條件。當你把金錢看成容許你租下場地好修復古董，或者讓你能進行你想做的老化研究，或是開設旅館的資源，你就是愛財

有道。在這些情況下，金錢並不只是讓你節省力氣，而是能讓你填滿油箱，以便展開旅程的燃料。

{DS}