2016美國總統大選，要是共和黨勝選該投資什麼類股？要是民主黨勝選，又該投資什麼類股？

美股之所以是最大資金的集散地，原因就是成熟、透明，即便暴跌的那天來臨（如過去2008雷曼風暴、2000網路泡沫），其實全球股市也只會一起陪葬。

所以長期穩健的投資人，一定會將大多數的資金投資在美股。美國兩黨執政分別對股市的影響，相信是大家較為感興趣的議題，團隊成員Stark分享一個很有趣的研究給大家：

這張圖顯示比較了兩黨過去執政各29年來（兩黨共計58年）S&P500的漲幅。藍線代表民主黨，紅線代表共和黨。結果，共和黨執政的29年中，S&P500上漲了166%；民主黨執政的29年中，S&P500上漲了1894%！差了10倍有餘！

基於歷史，民主黨勝選對股市比較好。可惜，誰勝選不是比誰讓股市漲比較多，而是由更多複雜及無法預料的因素混合而成。為了我們的財富著想，我們必須了解兩黨的政策走向，在各種情況下隨機應變，讓財富增加。

共和黨主張小政府，喜歡讓資本主義自由發揮，歡迎這個主張的，當然是手握資本的企業主； 反對這個主張的，就是景氣不好時容易被資本家犧牲的勞工階層了。但有趣的是，由於目前最可能代表共和黨出線的候選人，是傑布布希，他是小布希的弟弟、布希家族的次子，如果他順利當選，我們大可不用管共和黨的政策，直接買進布希家族的利益共同體就好。

小布希主政時期，前後各發生了一次金融災難。前面是2000年到2003年初的科技泡沫化，後面則是2007年底開始的金融海嘯。而因為我們要看的是「何種類股較強勢」，所以，這邊Stark忽略掉前後兩段大幅下跌的時期，僅聚焦2003年2月3日觸底反彈、到2007年10月8日觸頂反轉的多頭時光。這段日子，S&P500上漲了82%，但能源類股ETF卻上漲了239.08%！

如果不看類股，聚焦在個股，我們也能鎖定一向支持布希家族的軍火事業。包括洛克希德馬丁（股票代碼：LMT）可參考此篇《戰爭為必要之惡？是否讓軍火商為你賺錢？》、聯合科技系統公司（股票代碼：UTX）、波音公司（股票代碼：BA）等。這三間公司在2003年到2007年時都有打敗大盤的表現：

民主黨就大不相同了。在經濟方面民主黨偏向大政府，認為政府應干預市場。民主黨認為，如果太過放任自由競爭，最後只會造成嚴重的貧富不均。（諷刺的是，美國現在卻是百年來貧富差距最大的時期）

所以我們看到歐巴馬做了一堆由政府出面的事，包括史無前例的量化寬鬆政策（QE），還有備受爭議的歐巴馬健保（Obamacare）等。而民主黨一向對生技醫療產業及科技產業較友善，這股「友善」，可從近兩次民主黨執政的類股表現看出來。1992年到2000年，柯林頓總統的執政期間，S&P500共上漲209.8%。但醫療類股卻上漲316%，科技類股更是上漲677%...而納斯達克生技指數，更從1993年11月誕生以後，上揚近8倍！

而最近一任民主黨總統歐巴馬，也呈現類似的模式。2009年1月20日，歐巴馬宣誓就任至今（2015/6/30），S&P500由金融海嘯翻身，上漲了147.3%。這段時間，小布希時代的明星－能源類股ETF－IYE僅上漲了51.28%。金融類股ETF-IYF僅上漲了164%，同時間，科技類股ETF-IYW上漲了202%，健護類股ETF-IYH上漲了200.1%，生技類股ETF-IBB更上漲了428.46%...

因此，如果是民主黨奪大位，科技類股、生技及健康照護類股，可能還是未來的大明星！

[快速結論]

政策的走向，對類股表現有絕對的影響力。搞懂政黨的立場、政策的方針，會讓我們選擇標的時更加有利...民主黨對於科技、生技、健康照護會有當選的紅利，而共和黨呢？那就押寶能源類股。

本文獲作者授權轉載，原文在此