這篇文章以條列式陳述，解說美國與台灣ETF的差異。

第一個，投資範圍不同

這可以再分為兩方面，一是資產類別，一是國際化程度。

從資產類別來看，目前台灣的ETF，全部都是股市ETF。之前曾經存在的唯一非股市ETF，寶來富盈債券ETF，已經清算下市。所以台灣的ETF只能讓投資人投入一種資產類別。

美國的ETF，則跨足股市、債市、原物料、REIT、貴金屬、貨幣等各種資產類別。債市中次分類，包括已開發國家公債、新興市場債、抗通膨債、投資級公司債、高收益債，全都有對應的ETF可供選用。甚至連模仿避險基金策略的ETF都已經出現（譬如ProShares Hedge Replication ETF，IQ Hedge Macro Tracker ETF等）。

所以透過美國ETF，投資人已經可以組成一個不僅囊括各種傳統資產類別，甚至連另類投資（Alternative investments）都可納入的投資組合。

從國際化程度來看，台灣的ETF全部都是台灣、香港與中國股市的相關標的。

美國的ETF，除了美國當地市場外，也有大量標的投入非美國市場，包括已開發市場、新興市場、甚至連邊境市場（Frontier Markets）都有對應標的。

{DS}

所以，透過台灣的ETF，投資人只能投入台、中、港三地股市。透過美國ETF，投資人可以跨足全球，囊括多種資產類別。

第二，ETF投資策略不同

目前台灣的ETF，全都是追蹤指標指數與策略指數的ETF。前者最有名者，當屬元大寶來台灣50 ETF 。後者最知名者，則是元大寶來台灣高股息ETF。 （這兩種指數的差別，可見指標指數與策略指數一文的解說。基本上，追蹤指標指數才是傳統的指數化投資。）

美國的ETF在策略指數的使用方面，就非常多樣化。

光是一個高股息指數，就有多種編製方法。譬如用過去連續幾年有增加股息為篩選標準（可以避開曇花一現的高股息證券），VIG就是一個例子。

小結

假如你只想針對台、港、中股市進行指數化投資，台灣當地ETF或可滿足你的需求。但假如你需要多資產類別；多國家與多種策略的選擇，美國ETF市場，會是難以忽略的選項。

【看更多】

投資美國ETF，費用比台灣差很多？
買「台灣50」，經理費要0.32%，總開銷達0.43%（2014年，資料來源為公開說明書）；買全美最大的ETF：SPY，總開銷只有0.09%...

本文獲綠角授權轉載，全文請看：台灣ETF與美國ETF的差異(The Differences between ETFs in Taiwan and U.S.)

{DS}