台灣的股票市場裡，似乎有一種約定成俗的概念，會將每股市價超過100元的股票定義為「高價股」。一般散戶投資人在選擇投資標的時，往往會因為股票的「單價」過高，而刻意避開這樣的股票，認為這些公司應該是法人才玩得起，其實這是一個似是而非的錯覺。

舉個例子，假設投資人手中有1百萬，可以用來買每股100元的A公司股票10張；也可以買每股10元的B公司股票100張。多半人都會選擇買B公司股票100張，因為這樣比較有「分散投資」的錯覺，但真正的狀況就是，無論是買A或B公司的股票，投資人的本金100萬元都跟著那家公司的營運狀況起伏。A公司股票上漲了7%，10張股票總共賺7萬元；B公司股票上漲7%，100張股票也是賺了7萬元，所以股票張數的多寡跟獲利狀況其實沒有什麼相關性。

我之前在部落格分享過兩次投資經驗（精華、為升，已全數賣出，精華約賣在540~550元）。當初買進這兩家公司時，價位是在18X及9X這樣的「高價位」買進，這兩家公司的股價儘管都已從高點回落，但目前的市價依舊遠高於之前的買進價。所以股票的貴或便宜，不在於現在每張股票的市價高低，而在於現在的市價是否已經真實反應出這家公司的未來的價值（簡易的股票估價方式詳：不想存股、想賺價差？3指標找成長股、2步驟找買進價）。

換個角度思考，台灣股票市場中，每股100元以上的股票的確很稀少，特別是那種已經站穩100元股價關卡超過一年以上的公司，但這不也表示這家公司的營運狀況已經受到市場的肯定，所以才願意給予如此高的身價？當然，高價股中也會有像宏達電這樣，從1000多元一路下殺到破百元的落難股，但只要在網路上察看該公司股價的技術線圖，就可以將這種一路向下的股票排除於投資範疇之外。

去年六月，大立光受到市場謠傳iPhone6出貨不順之影響，股價跌到68X元時，我那時跟公司的同事提到這支股王，每個人聽到一張股票要68萬，馬上搖頭說這太貴了，問我是不是有其他「更便宜」的股票標的。當初嫌股票貴的人，不曉得現在會如何應對大立光目前已經站穩每張3XX萬的天價。

以我的經驗，市場所謂的「高價股」，如果依據財報數據算出的合理價值遠高於目前的市價時，往往達陣的機率非常高，因為公司的營運管理已經相當健全，只要踩在對的風口上，股價自然會水漲船高。

最後還是要提醒讀者，關於台股，我已經很久沒找到股價合理的投資標的，此時投資人該有的態度是戒慎恐懼，避免成為追高後的犧牲者。