觀點新聞

今天下午(5/26)出席了美國前聯邦準備理事會(Fed)前主席(Ben Shalom Bernanke)主講的論壇,可惜沒辦法給聽眾發問,我只聊一下自己的看法。

針對國際貨幣競貶的部分,Bernanke認為如果是為了解決自己國內問題,被迫實施QE政策,然後非主動的干擾了其他貨幣的波動,這樣是可以被接受,就像歐洲、美國、日本的寬鬆貨幣政策。

但如果是主動干預外匯,例如實施固定匯率,進而促進經濟改變,那是不適當的,但我個人認為,這實在很難去界定,這也是各國貨幣政策長期都在亂戰的主因,因為除了歐洲、美國、日本以外,瑞士也在干預瑞士法郎,香港和中國甚至幾乎固定匯率,台灣也在干預匯率,各國實施貨幣政策的同時,一定都說是為了拉抬自己國內的經濟,如此一來,大家都合理,Bernanke說的貨幣戰爭等於沒有任何改善,只是美國仍然拳頭最大,小國也只能黯然接受,所以貨幣戰爭不會停,依然會繼續下去。

不過我認為美國的貨幣政策有一點做的很好,當聯準會想達到什麼目標,都會盡可能跟市場說明,即使每個人解讀不同,但像是通貨膨脹要達到2%,失業率要降到6%以下,整體經濟現況到底如何,或者要實施新政策達到某某目標,FED會做到讓市場和人民願意相信,他們會投入大量資源去做,使命必達,資訊公開。

這點台灣政府真的要學一下,台灣的匯率檯面上自由,檯面下管制嚴格,政府公開貨幣政策和財政政策,根本沒人相信政府,搞不好講話的官員自己都不相信,人民對政府政策完全沒信心。

Bernanke說,當他們在2009年要挽救通貨收縮的時候,就得真的動用所有資源,像是QE政策,讓人民相信政府會做後盾,拉抬通貨膨脹勢在必行,引導人民消費信心,只要消費來了,物價提高,通貨膨脹就能取代通貨收縮,這點真的做的不錯。QE不只是一道貨幣政策,同時宣示槍聲一響,一定要擊斃通貨緊縮,雖然最後開了三槍...。

作者簡介_Joe

台灣最大國際商品部落格主編,曾任經濟日報專欄作家;財訊雜誌、今周刊、天下雜誌、非凡周刊等媒體特邀財經作者。專長為全球人口結構分析與統計、各國總體經濟和趨勢分析、波浪技術分析、全球外匯系統、美股ETF商品操作。著有《看線圖輕鬆賺外匯》、《看線圖高效率賺外匯》、《自主投資之鑰》。

個人部落格:http://blog.moneydj.com/joe/