也許你會常常在報紙或者是雜誌看到許多「投資達人」的故事，感覺看似容易執行的投資策略或心法，有為者也亦若是，想如法炮製，但往往結果卻不盡人意，究竟問題出在哪裡呢？我的觀察：

如果是房地產。我認為箇中自然有其學問和技巧，但最重要的一點是，這十年來，台灣房價是往上攀升的，趨勢和環境是如此，所以假如買賣房產獲利，這裡面就沒有特別大的學問。當然，賺錢的多寡或是報酬率的高低有差別，但既然是處於多頭走勢的房市下的「策略」，有獲利的成績單一點也不值得驚奇。

如果是股票。我認為有必要釐清的是「投入金額的大小」，因為這會造成很大的差異。小額很可能因為重押或是幸運而有很突出的獲利，卻很難說每一次都有勝算，僥倖成分居高；當金額放大時，多加考量風險的策略，就一定會帶來不同的結果。

再來是「操作的期間」。能夠持續累積的獲利，才是投資致勝的關鍵。短期間的暴賺或暴賠，波動性太大，一般人也無法模仿，一個投資方法，至少要經過五年至十年以上的檢驗，才較具參考性。

一些達人常常吹噓多厲害或是勝率多高，但我卻認為有很多忽略掉其所經歷的難熬過程或是背水一戰的痛苦：家庭失和、夫妻家人的責難或拖累受害，甚至是報喜不報憂，過度強調成功卻對失敗輕描淡寫，容易讓讀者錯估情勢，以為很簡單，其實不簡單呀！

再者，每個人的個性及經濟條件差距很大，有些人本身個性保守或是擔子較沉重，適合投資達人的操作手法卻不一定適用在你身上，務必要分辨清楚。

還有「時空環境」。當時造就獲利的背景及要件和今日不同，很難全部照抄。

最後，許多人也容易忽略掉機會成本。金錢不是人生的全部，想要賺錢而過度投入或計較，很容易失去其他事項的幸福，如親情、友情或健康，算盤一打，也許不一定划算喔！

如果是基金。我認為，假如「定期定額」，重要是在執行持續時間一定要拉長，且懂得停利；若是單筆，則是逆向介入時點及見好就收，才是致勝關鍵。還有一個關鍵，就是投入標的，這牽涉到究竟是眼光獨到或是碰巧好運，要分辨清楚才是。

結論是，每一個人的性格特質及己身面臨的環境條件，很難一概而論，所以無論是參考大師或達人，最後一定要發展出一套適合自己，操作過程中容易，且不傷身體和心理健康，才是真正適用你的投資方法。