除非投資人把投資基金當成是投機的工具，每天猜測市場走向、短進短出，不斷的在轉換基金（事實上這些人也是長期投資者，只是他的週轉率更高，成本費用更貴）。
不少投資人很天真的以為可以掌握到哪個市場或國家好，適時的做進出，否則長期投資人都會面臨一個問題，那就是投資成本費用過高。
透過高費用成本基金不代表它會有著高效率，更不能保證它會有著高績效，不過幾乎可以確定的是，它是會讓你延後好幾年退休的保證。
台灣投資人持有前十大基金（編按：本文撰於2016年1月）：
5年下來，十間公司中只有5間調降費用，3間持平費用，更甚至有2間基金公司還把費用調高，分別是貝萊德基金與路博邁基金，2支基金分別逆勢變本加利調漲5.4%、4.7%，這種情形我看只有台灣才會發生，而前十大基金平均成本費用都在1.5%上下。
可以知道台灣境外基金隨著規模越大，在投資成本上幾年下來其實根本沒有什麼太大變化，這些基金公司真的對投資人非常不友善。
台灣境外基金公司就是吃定台灣投資人，看準台灣投資環境封閉，利用資訊的不對等，跟台灣投資人不願意做任何改變，因為大家都覺得把錢匯去國外麻煩或是擔心不見。
在台灣肯投資海外的投資人也是只有少數族群，對他們來講根本不痛不養，如果投資人多做一點功課會發現，海外投資會比台灣安全，不管是法條或是稅務，遠比台灣進步太多。
以下是Vanguand ETF總開支費率，也是投資人最常用來做配置的ETF，不管任何一支ETF調降幅度都遠超過台灣所賣的境外基金。
Vanguand ETF總開支費率：
這5年間Vanguard這10支ETF調降最少的是VOO，只有16.69%，不過它的費用只有0.05%，真的已經算是物超所值了，跟台灣境外基金動輒1.5%起跳的管理費，差了29倍，而降幅最多的分別是VEU與VSS，調降了42.42%。
這才是有替投資人著想的基金公司，隨著規模越大，也會分享給投資人，而不是隨著規模越大，還把費用加重在投資人身上。