相信很多人都有一個問題，買基金要用什麼幣別去買？在蕭碧燕（編按：曾擔任過投信投顧公會秘書長，有「基金教母」及「定期定額教母」之稱。）的演講當中，提到一個跟我相同看法的問題，為何台灣人那麼愛買南非幣？她也是深不以為然，有必要多那幾趴的配息，去買一個用不到，且風險又大的貨幣，而自尋煩惱嗎？她的投資觀念也是以簡單輕鬆為主，因此建議債券基金還是以美元購買為主，因為美元一定用得到，且相對於台幣的匯率比較穩定，在債券波動的風險之外，不需要多添一個麻煩。我在推廣雙元存款時，也是強調相對的貨幣最好是可用到，至少換到澳幣或歐元被套牢，可去澳洲與歐洲玩，拿去買個LV之後就沒賠錢的痛苦感覺。拿南非幣去南非玩嗎？也可啦，只是注意一下治安就好（這是威脅嗎？）。年紀大了，總是怕風險，旅遊地點跟投資標的選擇都一樣，危邦不入。
匯率只是一個投資工具，美元的投資管道最多，當然是投資工具主流。前幾年因量化寬鬆（編按：本文撰於2014年6月），美元走弱，以資產配置角度來看，搭配部分歐元、澳幣，是個很正確的投資觀念。加上美元利率走低，澳幣利息維持在高檔，配息型的基金掀起了澳幣計價的類別，大家因高配息趨之若騖，忽略了配置，全數美元換成澳幣，去年便嘗到苦果。南非幣定存也是相同，因高利息吸引許多定存族，基金公司也食髓知味，更推出南非幣避險的穩定配息基金。
有網友在部落格留言，將之轉貼於此作說明：
「只看匯率是不準的，最重要的是複利無敵，以南非幣的高利率，任何匯價都可以解套加獲利時間就是站在你這邊的，身邊一堆持有南非幣的人，博10%的高利率，3年賺了30多%的利息，現在這個價位對他們來說幾乎打平了，而美金就是固定的0利率，擺明就是一個只進不出錢坑。」
很明顯這番說辭受到銀行話術所影響，我在銀行常常都得教理專話術，很了解話術的用途是在短時間內吸引客戶，但儘量還是得在利益與風險之間做平衡。但大多數銀行都是只說好，不說壞，甚至拿不同的基準點做比較。就以此留言當例子，南非幣有10%的高利率定存嗎？當然沒有，5%就不錯了，拿結構式產品或債券基金拿來與接近0%的美元定存做比較，就相當不公平，很明顯這番話術的針對者就是定存族，要不然美元計價的結構債，也能做到5～6%，高收益債更不用說，這三年累積報酬率也不下30%，就算美元保單，前幾年也還有IRR3.5%，南非幣與美元兩者投資的差距沒那麼大。再來，複利無敵這句話用在配息產品有些問題，除非10%利息再投入的報酬率也是10%，一般配息出來的產品皆沒有複利效果。我想之前的文章提過很多次這樣的觀念，配息基金不一定比較好，就不多說。
網友的留言大概是認為我太貶抑南非幣計價的產品吧！若長期追蹤我文章的人應該可以發現，我一向都認為沒有不對的產品，只有不適合的產品。拜台灣人喜歡南非幣之賜，本部落格的人氣不少部分來於此，若我想多增加人氣，我大可多寫些南非幣匯率追蹤的文章。但我選擇站在提醒風險這一邊，因為在銀行內部幾乎全是偏多思考，外部來上課的基金公司更是大多頭，不要說是理專了，連我當時也會受其影響，當時建議客戶定期定額買進拉美基金是最大的錯誤，兩三年前巴西的利多太多了，包括現在最熱的世界盃足球賽，話術太好講啦！公司投顧與基金公司都是強推拉美，在此氣氛下，客戶手上便一堆拉美或巴西。既然現在有個獨立的空間，當然可更多講些風險面的東西，至少做平衡報導。