海禾通商法律事務所高級顧問。曾在工地扛水泥，以第一名考進台大法研所民商法組，畢業後接手的第一個案子，就是2009 年因槍擊而轟動一時的正義國宅都更案。他一邊當律師一邊在補習班教書，靠著身兼數職累積第一桶金，年僅36 歲就在台北市擁有7 間房、台北市跟台中市7 家店面，身價上億元，並因此成為
《商業周刊》1383期封面人物。
都市更新條例在民國87年就制訂，到現在已經快要滿20年了，但是一直到最近幾年才開始受到關注，可惜『好事不出門、壞事傳千里』，台灣的都市更新在這幾年躍上新聞版面時，大多都是比較負面的事件，如士林文林苑王家如此轟轟動動的爭議即為一例；之後各方有關同意戶、不同意戶之間的是非對錯，論戰莫衷一是。
同意的認為都更可以改善都市景觀、讓危險老舊的建物變成安全舒適的新房子；不同意都更的住戶則常被人家說成是「釘子戶」。筆者無意也無法去批評哪一方，因為每一件都更案的基礎都不同、每一件都更案中的家庭背景也都不一樣，每個人對於價值的判斷也都不同。但是以筆者這十幾年來參與許多都更案的經驗，我認為，「都市更新」是一件必然要做的事，但是目前台灣都更的制度、以及政府對自己角色定位都沒有做好準備，導致都更時程一拖都是好幾年、甚至超過十年，然後好不容易做成或快要做成的都更案，卻屢屢傳出強凌弱、甚至官商勾結的負面消息。
筆者記得約莫在六、七年前的夏天，有一對年輕的姊弟來事務所找我，說是要向我諮詢都市更新的事情，我心中原以為應該一如往常的案件：「住戶想要找律師協助與建商洽談都市更新的條件、契約的簽訂」；到了約定的時間，讓我驚訝的是，這對姐弟相當年輕，姐姐大四、弟弟只有大一，兩位小朋友打從進到事務所，神情就相當的緊張甚至害怕。
我開口向他們詢問是不是家裡的房子要都更了？然後不知道與建商的合約要注意什麼、要怎麼與建商談條件？房子在哪裡？幾坪？建商一開始開的條件是什麼呢？在聽完我一連串的問題後，姐姐用她細小的聲音說：我們家不想都更…
不想都更？都更後不是可以住全新的房子嗎？然後房價也會比現在中古屋的價錢要好呀！這對小姐弟家為什麼不想都更呢？